Привет
 

   Тут вот нарыл определение Этносоциологии - частично похоже на правду... Только многое не упомянуто...

Даааа..... Как давно это было... Сейчас уже, наверное и наука на другом уровне и другие имена появились. )) Но удалять сайт не буду... Нехай будет. Немного обновил раздел "Про меня". Все... Гостевую читаю ещё реже, чем заглядываю на сайт. Поэтому если есть вопросы - мыльте. Правда я сейчас уже "не в теме", работаю в HR. Вот.

09.10.009

   Знаете, презабавная вещь получается - ты живешь, изменяешься, а твой сайт - нет. Думал, что он совсем умер, ан нет - заходят, пишут, благодарят. Сейчас уже и интересы другие и работа другая, но тема все равно близка. С одним сообщением в гостевой согласен на все 100 - перво-наперво необходимо определение "Этносоциологии". В ближайшее время обязательно размещу. А пока... Пока )))/19.12.2006/

/25.03.2004/   Недавно (в конце февраля) в очередной раз собрались всем выпуском (ну...практически всем) магистратуры на дне рождения. Там меня ошарашила одна знакомая новостью, что при вводе "Этносоциология" в строку поиска Яндекса или Googla первой строчкой выскакивает мой сайт. Забавно. Видимо, придется почаще навещать его и пополнять. На этот раз немного изменю дизайн сайта /признаю - оформлен сайт просто погано/, обнулю счетчик, помещю ещё несколько своих работ, которых нет, создам свою фотогалерею - в общем, торжественно клянусь, что впредь не буду бросать свою деточку.

Связь со мной лучше держать по мылу: riskhakov@mail.ru, поскольку в гостевую и на форум свои захожу редко /спасибо за теплые слова в гостевой/.

Значит так. Народ, когда я что-то ещё напишу - понятия не имею, но вот если у вас что-то есть "по теме", то присылайте - размещу. И работы не обязательно должны быть именно по этносоциологии - можно и смежные дисциплины. В общем - давайте строить сайт вместе. Пишите...


Приглашение /или, простите за пафос, от автора/...


Страничка посвящена чудеснейшей дисциплине под названием ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ!!!!Позволь мне обрадовать тебя, мой посетитель: ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ В РОССИИ ЖИВА!!!! Более того, она развивается, причем достаточно динамично!

К сожалению, долгое время советская социология, и этносоциология в том числе, были исключены, в силу объективных причин, из международного научного сообщества, именно поэтому социология в нашей стране развивалась параллельно зарубежной. Тем не менее, позволь мне взять на себя смелость и заявить, что этносоциология в Советском Союзе была представлена на мировом уровне. Достаточно произнести имя “Бромлей Ю.В.”, и специалисту станет ясно о ком идет речь, причем не важно из какой он страны (в смысле специалист). Далее позволь сделать набольшую ремарку по поводу современного состояния теоретической этносоциологии.

В этносоциологии на сегодняшний день наблюдается огромное количество теоретических направлений и течений, которые трудно представить в виде логично завершенной схемы. Причина подобного положения дел объясняется сложностью и неоднозначностью интерпретации природы объекта этносоциологии – этноса. Реальность этноса, как и многих других социальных образований, такова, что он не имеет только одного "родителя". Этнос не порождается исключительно историко-природными факторами, и в то же время он не является реальностью, присутствующей исключительно в сознании представителей этноса, в сознании носителей этничности.

Практически все теоретические направления в этносоциологии в качестве определяющего признака этноса выделяют либо объективный, либо субъективный аспект его существования. Либо очень часто подменяется категорией нация. Именно благодаря такому положению дел, в этносоциологии до сих пор нет общепризнанной теоретической традиции, которая бы наиболее объективно отражала природу этноса. А именно, смогла бы учесть обе стороны существования этноса: то, что этнос исторически возник, и то, что существование этноса поддерживается субъективными интенциями носителей этничности.

Таким образом, не смотря на разнообразную палитру теоретических направлений в этносоциологии, назрела реальная необходимость глубокой теоретической работы в направлении развития представлений об этничности и этносе.

Еще одна немаловажная проблема в этносоциологии заключается в том, что огромный массив литературы посвященный нации и этносу существует, по большому счету, параллельно, не смотря на то, что эти два явления очень тесно связаны.

Таким образом, масса проблем в теории этносоциологии обуславливается низким уровнем разработки представлений о природе этноса и соотношении категорий "этнос" и "нация".

Исходя из вышеизложенного, магистральной проблемой этносоциологии, видимо, является проблема определения природы этнического и соотношения в ней субъективного и объективного начала.

Именно поэтому, для того, чтобы заниматься этносоциологией приходится много читать. Если ты, мой гость, ещё не решил чем заниматься в этой жизни, то хорошенько подумай, а стоит ли увлекаться этничностью!? Хорошенько подумай!!!!

Если ты все-таки решился познакомиться с этой дисциплиной, то позволь мне немного помочь тебе. На этой страничке я помещаю некоторые ссылки на различные сайты в интернете, которые, мне хочется думать, помогут тебе если не понять, то хотя бы сориентироваться в пространстве этносоциологии. А также описание наиболее интересных и необходимых книг и статей, касающихся проблем этносоциологии. Также позволь привести тебе некоторые ссылки на сайты так или иначе затрагивающие социологические темы. Заранее благодарен!



Итак, В ПУТЬ!!!!!!!



Начнем, пожалуй, с литературы. Прочесть необходимо много больше того, что я здесь описываю. Приведенную литературу можно отнести скорее к введению в проблематику. Постарайся обратить свое внимание на следующих авторов:

Геллнер Эрнст
(С именем этого автора связывается центральное направление в разработке теории национализма. Его основная работа “Нации и национализм” построена как работа фундаментального характера. Поскольку Геллнер видит свою теорию и ее место в научном пространстве, как универсальную для общества высокого модерна.

Прочти! И потом, если ты увидишь работы этого автора, то обязательно загляни!)

Здравомыслов А.Г.
(Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян. // СоцИс.- 1996.- № 12.- с.22-23.

В этой статье описывается процедура социологического исследования этнического самосознания на примере изучения различных этносов. Описана методика опроса. Если ты собираешься заниматься этой проблематикой, то тебе следует заглянуть в эту статью. Изучение самосознания и идентификации является достаточно сложной процедурой, причем не только на этапе выбора метода сбора информации, но и на этапе анализа данных. Интересный опыт, посмотри!)

Исламшина Т.Г.

(Казанский ученый, работающий на кафедре социологии КГТУ (КАИ). Ее книга “Этнические ценности полиэтнического общества” представляет собой попытку всестороннего описания феномена этнического самосознания.

Интересный взгляд на проблему, посмотри! Помимо этой работы у Таслимы Галеевны есть ещё книга “Возвращение утраченного: Диалог о национальном.” и диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук “Кризис полиэтнического общества и возрождение этнических ценностей”. Вполне возможно, что появились новые работы, но мне они не известны.)

Коротеева В.В.

(Книга “Теории национализма в зарубежных странах” представляет собой реферативный обзор основных направлений теорий национализма, представленной в зарубежной литературе. Рассмотрены взгляды основных авторов, пишущих на эту тему: Б. Андерсена, Э. Смита, Э. Геллнера, Л. Гринфельд, Брубейкер, Э. Хобсбаума и др.

Дан достаточно полный анализ магистральных направлений социологии национализма и этносоциологии на Западе.

В конце приведен обширный список литературы по теме.

Рекомендую!!!!! Если ты начинаешь только-только знакомится с этносоциологией, то тебе необходимо разобраться в основных направлениях этой дисциплины, лучше этого пособия тебе не найти, по крайней мере по проблемам нации и национализма.)

Сикевич З.В.

(Книга “Социология и психология национальных отношений”, представляет собой попытку междисциплинарного подхода к рассмотрению проблем этно–национального научного пространства. Немаловажным достоинством этой книги является то, что автор после каждого раздела приводит описание реальных исследований. Поэтому, помимо теоретических оснований тех или иных положений в работе присутствует описание методик изучения тех или иных проблематик этносоциологии.

Приведен список литературы.)

Стефаненко Т.Г.

(Книга “Этнопсихология” не совсем социологическая, это видно из названия книги. И тем не менее многие проблемы, которые сопутствуют существованию и функционированию этноса и нации являются предметом не только этносоциологии, но и многих других смежных дисциплин, в частности и психологии. Поэтому этносоциологу (как и любому ученому, занимающемуся общественными науками) не обойтись без “заглядывания через плечо”. Посему, рекомендую!

Список литературы , в основном представляет собой работы социальных психологов.)

Тишков В.А.

(Автор, который заслуженно считается единственным конструктивистом в России. Его статьи, (“Национальное и социальное в историко - антропологической перспективе// Вопросы филисофии.- 1990.-№12.- с. 3-16; Народы и государство// Коммунист.- 1989.- № 12.- с. 84-89; Об идее нации // Общественные науки.- 1990.- 34.- с. 83-95; Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе// Вопросы социологии.- 1993.- № 12 с. 3-38.”) и книги (Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.) представляют собой изложение конструктивистского взгляда на российскую действительность.

Прочти!)


Дробижева Л.М.

(Не стану приводить перечень публикаций этого автора. Просто скажу, что она работает в Институте Социологии. У нее много работ на тему этничности. Обязательно посмотри ее публикации.)


Обновлен; 09.10.2009.




Хостинг от uCoz